• Felipe Lange

Especialista da OMS afirma: Política sueca de responsabilidade individual é "um modelo"

Doutor Mike Ryan, especialista em emergências da OMS, disse que as políticas de distanciamento social da Suécia são frequentemente mal-entendidas pelo público

Jon Miltimore

Artigo original publicado no dia 30/04/2020, podendo ser conferido aqui. Imagem original retirada deste site.


[Nota do tradutor: Em caso de quaisquer falhas de tradução, favor nos contatar em nossa página no Facebook ou comentar abaixo. Ficaremos extremamente gratos.]


A Organização Mundial da Saúde (OMS) elogiou esta semana a Suécia como um "modelo" em potencial para combater as nações que varrem o vírus COVID-19 em todo o mundo. A Suécia, diferentemente da maioria dos outros países, evitou a abordagem direta da nova pandemia de coronavírus que resultou em paralisações econômicas em massa e em um vasto desemprego. Bares, restaurantes, bibliotecas, piscinas públicas e a maioria das escolas permanecem abertas no país de 10 milhões, o que chamou a atenção de críticos céticos da abordagem estatal "laissez-faire". Na quarta-feira, no entanto, o principal especialista em emergências da OMS disse que as políticas de distanciamento social da Suécia costumam ser mal compreendidas. "Acho que há uma percepção de que a Suécia não adotou medidas de controle e apenas permitiu a propagação da doença", disse Mike Ryan a repórteres. "Nada pode estar mais longe da verdade." Ryan disse que a maior diferença entre a Suécia e a maioria das nações é que os suecos estão incentivando a participação voluntária de seus cidadãos, concentrando os recursos do governo em populações de risco. "O que fez de diferente é que se conta muito em seu relacionamento com sua cidadania e na capacidade e disposição de seus cidadãos de implementar auto-distanciamento e auto-regulação", disse Ryan. "Nesse sentido, eles implementaram políticas públicas por meio dessa parceria com a população." Parceria é a palavra chave. A Suécia não está simplesmente emitindo ordens amplas e multando ou prendendo aqueles que desobedecem. Em vez disso, os líderes suecos buscam trabalhar em cooperação com seus cidadãos. Eles estão dando informações e pedindo que se comportem de maneira responsável. Como meu colega Dan Sanchez apontou na semana passada, essa abordagem já fez parte da fibra do sistema americano. "As medidas baseadas na responsabilidade individual também faziam parte do modelo americano, conforme codificado na Declaração de Direitos. No entanto, desenvolvemos uma cultura de renunciar reflexivamente a essa responsabilidade e a esses direitos sempre que temos medo: de terroristas, de dificuldades econômicas, de um vírus ". Muitos parecem acreditar que ações voluntárias são de alguma forma menos eficazes do que o governo determina, mas isso simplesmente não é verdade. A cooperação humana e a ação voluntária são ingredientes essenciais para uma cultura vibrante e próspera. "A marca da sociedade civil é a cooperação, que é o que todos devemos pensar em momentos como esses. O coronavírus define nossa vida coletiva no momento, mas a cooperação define nossa vida coletiva como regra. Sempre ", escrevem o economista Ant Davies e o cientista político James Harrigan. "Quando nossa reação instintiva a problemas imediatos é coagir, como é frequentemente o caso, colocamos as soluções óbvias para nossos problemas em segundo plano. E ainda assim, as pessoas cooperam. " É uma lição que simplesmente esquecemos. À medida que a destruição econômica de nosso último pânico coletivo cresce, estamos vendo o preço de nosso impulso de usar a força bruta do governo como um meio para atingir um fim. Somente nos EUA, 30 milhões de pessoas entraram com pedido de desemprego. A produção e distribuição de alimentos estão sendo interrompidas; os matadouros estão fechando e os estoques estão sendo sacrificados. Os custos, nos EUA e no mundo, serão severos. A Suécia, por outro lado, evitou parte da destruição econômica que outros países estão enfrentando, embora, como seus vizinhos, o país ainda esteja projetando uma contração no PIB e aumento do desemprego. É importante ressaltar, no entanto, que a Suécia também está superando amplamente os modelos que preveem mortes por COVID-19. Um estudo recente previu que "a atual estratégia sueca de saúde pública resultará em um pico de carga de terapia intensiva em maio que excederá a capacidade pré-pandêmica em mais de 40 vezes, com uma mortalidade mediana de 96.000". No momento em maio, o número de mortos na Suécia por COVID-19 é de pouco mais de 2500. Os hospitais não estão sendo invadidos. Enquanto isso, Anders Tegnell, o principal epidemiologista da Suécia e o arquiteto de sua resposta ao COVID-19, diz ao USA Today que sua capital está se aproximando da imunidade do rebanho. "Acreditamos que até 25% das pessoas em Estocolmo foram expostas ao coronavírus e possivelmente estão imunes", disse Tegnell. “Uma pesquisa recente de um de nossos hospitais em Estocolmo constatou que 27% dos funcionários de lá são imunes. Poderíamos alcançar a imunidade de rebanho em Estocolmo em questão de semanas.” Os resultados da Suécia falam por si mesmos, o que é sem dúvida o motivo pelo qual a OMS divulgou esta semana o país escandinavo como "um modelo" para o resto do mundo, à medida que as pessoas procuram retornar à normalidade. "Acho que, se quisermos alcançar um novo normal, a Suécia representa um modelo, se queremos voltar a uma sociedade em que não temos bloqueios", disse Ryan a repórteres. Isso não quer dizer que a abordagem da Suécia seja sem custos ou trocas. Nada na vida é. Embora o número de mortos per capita da Suécia seja melhor do que a maioria de seus vizinhos europeus - França, Reino Unido, Bélgica, Itália, Espanha e Holanda, entre eles -, ele também tem uma taxa de mortalidade per capita mais alta do que seus vizinhos escandinavos, Noruega e Finlândia . É até possível que a Suécia atinja as terríveis projeções de morbidade dos modeladores, embora altamente improvável. Qualquer que seja o futuro, o mundo deve agradecimentos à Suécia. Os suecos nos mostraram um caminho melhor. Eles nos lembraram que o papel adequado do Estado é informar os indivíduos e trabalhar com eles, buscar ação e cooperação voluntárias, em vez de recorrer a força bruta e editais. Talvez o mais importante seja a Suécia, que mostrou que os vírus são problemas médicos, não políticos. Quando começamos a vê-los como os últimos, todo mundo perde.

253 visualizações

© 2018  por Felipe Lange. Orgulhosamente criado com Wix.com

  • White Facebook Icon
  • White Twitter Icon
This site was designed with the
.com
website builder. Create your website today.
Start Now