A comparação EUA-Dinamarca da congressista é enganosa de várias maneiras.
Zilvinas Silenas
Nota do editor/tradutor:
A tradução do tuíte a ser mostrado abaixo é a seguinte:
"É extremamente embaraçoso que 'pagar às pessoas o suficiente para viver' seja uma postura que está ainda em debate. Cancele o parlamentar e aumente o salário. Os funcionários do Mc Donald's na Dinamarca recebem US$ 22 / hora + 6 semanas de férias pagas. US$ 15/hora é um compromisso profundo - um grande, considerando a entrada por etapas."
Agora vamos ao artigo.
A congressista Alexandria Ocasio-Cortez recentemente entrou no Twitter para pedir mais uma vez pelo aumento do salário mínimo federal. Ela argumentou que US $ 15 por hora, se alguma coisa, é um "compromisso profundo", especialmente à luz do fato de que "os funcionários do Mc Donald's na Dinamarca recebem US$ 22/hora + 6 semanas de férias pagas."
Este argumento não se sustenta. Aqui está a consideração-chave: um aumento acentuado no salário mínimo quase sempre causará desemprego, mas causará mais desemprego quanto mais alto o salário mínimo for em relação aos salários praticados no mercado.
Portanto, a comparação EUA-Dinamarca de Ocasio-Cortez é enganosa de várias maneiras.
Em primeiro lugar, a Dinamarca não tem um salário mínimo nacional.
Em vez disso, setores específicos têm regras salariais diferentes estabelecidas por meio de negociações coletivas com sindicatos. Em média, os trabalhadores dinamarqueses de fast food ganham mais do que os americanos - aproximadamente US$ 27 contra US$ 11. Mas a Dinamarca é um mau exemplo para pressionar por um aumento generalizado do salário mínimo nacional, porque a Dinamarca não possui um.
Nos países da União Europeia que realmente têm um salário mínimo nacional, ele é inferior a US$ 15 por hora. Por exemplo, os salários mínimos da França e da Alemanha são equivalentes a US$ 11,46 e US$ 12,42 por hora, respectivamente.
Além disso, os EUA são muito maiores e mais diversificados economicamente do que qualquer outro país europeu. O salário mínimo federal de US$ 15 proposto por Ocasio-Cortez seria muito mais comparável a um salário mínimo em toda a UE, que não existe - e por um bom motivo.
O salário mínimo mensal da França é de € 1554, enquanto o da Polônia é de € 614. Se o salário mínimo da França (ou mais) fosse imposto à Polônia por decreto da UE, isso infligiria muito mais desemprego na Polônia (onde os salários médios são mais baixos) do que na França.
Diferenças regionais semelhantes existem nos EUA e não devem ser ignoradas.
Aumentar o salário mínimo do trabalhador médio de fast food de Nova York para US$ 15 por hora em relação ao salário atual de US$ 12,68 causaria algum desemprego. Mas causaria muito mais estragos no Mississippi, onde o trabalhador médio de fast food ganha apenas em média de US$ 8,81 por hora [nota do editor: o salário mínimo no estado do Mississippi é o federal, de US$ 7,25 a hora].
Um salário mínimo de quase o dobro da média salarial tiraria muito mais pessoas do trabalho.
Da mesma forma, devido às diferenças no custo de vida, US$ 15 é um pagamento medíocre em áreas ricas e bom nas áreas mais pobres. Em um exemplo extremo, $ 15 em DC equivale a um salário mínimo de US$ 68 em Porto Rico. Também é mais fácil aumentar o preço dos hambúrgueres para cobrir o aumento salarial em Nova York, onde o residente médio ganha US$ 80 mil por ano, do que no Mississippi, onde a renda anual média é de US$ 44 mil e o salário médio (não mínimo) é de US$ 15 por hora.
De qualquer maneira, as empresas em Nova York podem absorver um salário de US$ 15 por hora com muito mais facilidade do que as empresas no Mississippi.
Finalmente, aumentos grandes e rápidos nos salários mínimos são especialmente prejudiciais para aqueles com baixas habilidades ou baixas qualificações e para os recém-chegados ao mercado de trabalho. Os países da UE com altos salários mínimos reconhecem isso, e muitos instituíram uma "solução alternativa" - um salário mínimo mais baixo para os jovens. Por exemplo, o salário mínimo para jovens de 16 anos na Holanda é três vezes menor do que para adultos. Portanto, um adolescente holandês típico trabalhando em um emprego de verão poderia estar vendendo hambúrgueres por US$ 4 a hora, não US$ 15.
Os políticos devem seguir políticas que permitam às pessoas ganhar mais?
Absolutamente. No entanto, o salário mínimo de US$ 15 por hora não é esse tipo de política. Em última análise, aumentará o desemprego entre os grupos vulneráveis e levará as empresas à falência, especialmente em estados mais pobres e áreas economicamente desfavorecidas.
Artigo originalmente publicado no Foundation for Economic Education, no dia 04/03/2021, podendo ser conferido aqui.
Imagem de abertura retirada dessa fonte. Tradução e edição por Felipe Lange.
Recomendação de leitura:
Comments