Ryan McMaken
Assim que ficou claro que o estado sueco não tinha planos de implementar bloqueios severos, organizações de mídia globais como o New York Times implementaram o que só pode ser descrito como uma jihad ideológica contra a Suécia.
Por muitas semanas, houve uma série incessante de artigos com títulos divulgando o "fracasso da estratégia de coronavírus sem bloqueio do país", de que "a Suécia se tornou a história de advertência do mundo" e "Como a Suécia estragou tudo".
É comum ler artigos afirmando que a Suécia tem uma das piores taxas de mortalidade do mundo pelo COVID-19.
Isso, no entanto, continua sendo uma questão de perspectiva.
O total de mortes por milhão de habitantes da Suécia em 14 de julho é 549. Isso é consideravelmente mais baixo que a taxa de mortes por milhão no Reino Unido, que é 662, e na Espanha, que é 608. Na Bélgica, a taxa de mortalidade é de 884.
Além disso, as mortes na Suécia por milhão são muitas vezes melhores do que as taxas encontradas em Nova Jersey e Nova York: 1763 e 1669.
Mortes por milhão de população.
Um leitor astuto, no entanto, notará rapidamente que os artigos que condenam o "fracasso" da Suécia raramente mencionam essas comparações. Em vez disso, os artigos anti-Suécia têm o cuidado de mencionar apenas países com mortes muito mais baixas por milhão, geralmente Dinamarca e Noruega. Geralmente, é inserida uma frase inespecífica que repete a Suécia: "uma taxa de mortalidade muito maior que a de seus vizinhos".
Artigos sobre países com muito mais mortes por milhão do que a Suécia costumam dar desculpas para esses governos. Em maio, por exemplo, a BBC repetiu os argumentos do governo belga, que tentaram explicar que as coisas não são tão ruins quanto parecem na Bélgica. Em locais onde foram implementados bloqueios severos - como Nova York ou o Reino Unido - a explicação é que esses países implementaram seus bloqueios muito tarde.
Mas não importa o que os dados mostrem, sempre se presume que os bloqueios funcionam bem, e o fato de a Suécia sem bloqueios ter uma taxa de mortalidade semelhante à de bloqueios severos na França só pode ser explicada alegando que a França não bloqueou com força ou tempo suficiente.
Enquanto isso, a evidência de que os bloqueios realmente funcionam permanece na melhor das hipóteses. Os resultados que obtemos dos países confinados variam muito, mas os comentaristas ignoram isso e seguem um refrão dogmático: os confinamentos sempre funcionam e a Suécia "estragou tudo".
Agora, "especialistas" globais, como os da Organização Mundial da Saúde (OMS), estão reivindicando que a Suécia está entre os países com maior probabilidade de ressurgir com o COVID-19.
Até agora, não há nenhuma evidência disso. Duas semanas após a previsão da OMS, ambos os casos e as mortes na Suécia continuam com tendência de queda.
Mortes diárias novas na Suécia.
De fato, olhando para isso, pode-se concluir que, graças à Suécia, sabemos como são os países bloqueados e não bloqueados: eles são notavelmente semelhantes em alguns casos.
Da mesma forma, nos EUA, temos alguns estados que tiveram bloqueios relativamente curtos e menos severos, que podemos comparar com estados com bloqueios muito rigorosos. Em muitos casos, os estados com bloqueios leves continuam a ter mortes totais, pequenas frações daqueles em áreas com medidas muito mais severas.
Os defensores dos bloqueios insistem em que devemos "esperar duas semanas" e os assuntos no Texas serão parecidos com os de Nova York. Tudo é possível, mas é bastante claro que qualquer tipo de equivalência entre as duas áreas exigirá mais de "duas semanas" para acontecer. Afinal, depois de não implementar um bloqueio por meses, a Suécia ainda não está nem perto das taxas de mortalidade relatadas em Nova York.
Mortes por milhão de população, estado de Nova Iorque e Texas.
Usando o padrão da Suécia, ainda estamos muito cedos no jogo para declarar vitória por um método ou outro. As autoridades da Suécia sempre sustentaram que sua estratégia era muito mais uma estratégia de longo prazo. Eles estão olhando um ano abaixo da linha e sugerindo que os países bloqueados e não bloqueados se tornarão mais semelhantes ao longo do tempo. Em alguns países, isso certamente parece ser o caso, embora ainda não haja indicação disso em outros.
Artigo original publicado no dia 14/07/2020 no Mises Institute, podendo ser conferido aqui. Imagem retirada daqui. Todo o empenho foi feito para dar créditos devidamente a todo(s) o(s) detentor(es) do(s) direito(s) da imagem que ilustra a abertura deste artigo. Eventuais omissões de crédito e copyright não foram intencionais e serão devidamente solucionadas com este artigo editado, bastando entrar em contato com o editor do blog.
[Nota do tradutor: Em caso de quaisquer falhas de tradução, favor nos contatar em nossa página no Facebook ou comentar abaixo. Ficaremos extremamente gratos.]
Recomendação de leitura: